|
數周來著名投資大師索羅斯（George Soros）、巴菲特（Warren Buffett）及羅伯遜（Julian Robertson）先后發表談話，表達他們對高新技術產業、對傳統經濟、對他們所管理的基金及人個投資理念的看法。任何人只要靜下心來細讀這些談話，就會發現一個共同主題，那就是三位投資大師已“垂垂老矣”，很難跟上新經濟的步伐。
在全球避險基金經理界占有龍頭地位的索羅斯，其量子基金（Quantum）在3月24日到4月底期間重挫25％，原因是索羅斯在不該投入科技股時大量買進科技股。
一年來，巴菲特掌舵的波克夏公司（Berkshire），股價重挫27％；羅伯遜管理的老虎基金（Tiger）繼去年縮水19％，今年前兩個月又下跌13％。兩人投資失誤的原因，都是沒能在適當時機買進科技股。
從某一角度看，三位大師都寧可歸咎于市場，而不愿承認自己有錯。巴菲特說，市場是瘋狂的；索羅斯宣稱，市場風險已經過高；羅伯遜在寫給股東的道別信中指出：“這是一個我實在不了解的市場，要投資者冒這種市場風險沒有道理。”三位大師的語氣中都透出“不是我不明白，這世界變化快”的無奈。
進一步觀察，三位大師談話的語氣還顯示出：三人都已年邁，無法贊同或無法了解今天年輕人的所做所為。
當然，這三位名揚全球的著名投資大師年紀真的不輕。索羅斯和巴菲特均已69歲，羅伯遜也有67歲。甚至被索羅斯賦予投資決策權的羅迪提（Nicholas
Roditi）及杜拉肯米勒（Stanley Druckenmiller），也各有54歲及46歲。
索羅斯、巴菲特及羅伯遜不再能在投資舞臺上叱咤風云，可能真的與他們年事已高有關。
今天投資者普遍有信任經驗豐富的經理人的傾向，以致這類經理縱使已不再停留在事業高峰，仍被賦予重任。近年來，許多年輕得令人吃驚的才俊掌握了經濟大權，在這過程中，重視經驗的投資界與正在改造美國經濟的企業界產生了明顯代溝。(何江)
|